Estado de las principales cadenas de bloques/criptomonedas en el segundo trimestre de 2022

Traducción: State of major blockchains / cryptocurrencies in Q2 2022

por Cardano Fans. Ticker [CRFA]

Las criptomonedas tienen muchos problemas, todos ellos, simplemente hay diferentes problemas y diferentes estrategias para lidiar con los problemas.

Esta publicación es principalmente para principiantes, ya que veo personas tan cegadas por el dinero que no ven cuán complejos y lejos de ser ideales son TODOS los protocolos. TODOS, sin excepciones.

Vamos a empezar.

Bitcoin

Apróx. 7 TPS, UTxO, apróx. 390 GB, PoW

Bueno:

  • el crecimiento de la cadena es bastante pequeño debido al bajo TPS, por lo que al menos hay muchos nodos validadores de cadena completos presentes
  • Lightning como L2 aunque hay preocupaciones de centralización y suposiciones de confianza

Malo / Riesgos:

  • investigación L2 limitada más allá del lightning
  • El uso de energía PoW crece mucho, todavía hay un interés relativamente bajo en usar energía verde, aunque en teoría el protocolo incentiva el uso de energía libre/verde
  • No hay estrategia para mantener alta la tasa de hash con las reducciones a la mitad (la única estrategia es cuando BTC sigue subiendo mucho o los mineros subvencionarán el protocolo a largo plazo, minando efectivamente con pérdidas)
  • gobernanza: centralizado (federado), sin planes para cambiar eso; ¿Cómo reemplazamos al equipo de desarrollo de Bitcoin si quisiéramos?
  • gobernanza: solo los mineros votan según las propuestas del equipo de desarrollo federado
  • muy bajo MAV/coeficiente de Nakamoto, aprox. 3 o 4
  • no hay pre-minado aunque Satoshi tiene muchas monedas
  • muy difícil de evolucionar, lo cual es tanto una característica como un error
  • no hay trabajo planificado que aborde la amenaza cuántica

Ethereum
aprox. 13 TPS, tamaño de la cadena: 690 GB, PoW

Bueno:

  • agradable L2 ZkRollup / Investigación e implementación de Optimistic que se lanzarán pronto (por ejemplo, StarkNet)
  • L2 validiums / voliciones
  • comunidad activa de desarrolladores enfocada en resolver problemas
  • Las cadenas de bloques de Solidity /estilo modelo de cuentas son bastante simples de razonar, por lo que es relativamente fácil encontrar programadores.
  • ecosistema muy vibrante con muchos proyectos que se basan en él
  • TVL muy alto (puede considerarse anti-característica)

Malo / Riesgos:

  • todavía PoW y “The Merge” se siguen posponiendo
  • canales de estado muy ineficaces debido al modelo de cuentas
  • L1 y L2 no son isomorfos, lo que significa que debe escribir compiladores y las dApps no pueden usar el mismo código
  • “ETH PoS” lejos de ser igualitario, mínimo 32 ETH para delegar de manera no custodial
  • bomba de dificultad siendo empujada hacia el futuro
  • no hay estrategia sobre cómo integrar a los mineros de PoW de nuevo a PoS (división de la comunidad)
  • el “código es ley” se rompe con la bifurcación ETH después del hackeo de DAO
  • gobernanza: código central propiedad de la Fundación Ethereum sin planes para cambiar eso; ¿Cómo nosotros, como comunidad, votamos a los desarrolladores principales?
  • gobernanza: no hay forma de controlar los parámetros de forma descentralizada, no hay planes para cambiar esto
  • A medida que la política monetaria sigue cambiando, es difícil confiar en lo que sucederá a continuación en este proyecto.
  • Lenguaje de programación Solidity lejos de ser ideal debido a la naturaleza imperativa y el estado global que conduce a una explosión de complejidad exponencial
  • MEV: valor extraíble del minero
  • pirateos de préstamo flash debido a la componibilidad extrema
  • pirateos regulares de contratos inteligentes debido a la explosión del estado global a pesar de la auditoría
  • cobrar a los usuarios/actores (por ejemplo, transacciones comprimidas en cadenas L2) por transacciones fallidas
  • Replanteo ETH PoS con bloqueos
  • El estado global en los límites de EVM hace que la tecnología L2 sea significativamente más costosa de desarrollar
  • bajo MAV / Coeficiente de Nakamoto de apróx. 3–4
  • no hay discusiones sobre la amenaza cuántica
  • relativamente difícil de evolucionar debido a la tecnología de bifurcación dura heredada / obsoleta de segunda generación
  • Los tokens ERC-20 necesitan contratos inteligentes para ejecutarse, lo que genera cálculos innecesarios

Cardano

Bueno:

  • replanteo líquido por diseño
  • los activos nativos (fungibles/no fungibles) son solo contenedores de datos, no es necesario usar contratos inteligentes
  • eUTxO es isomorfo (L1 <> L2)
  • Gobernanza: planes para descentralizarse completamente como parte de la era Voltaire
  • desarrollo activo
  • buena descentralización, MAV / Coeficiente de Nakamoto: aprox. 20
  • más de 900 proyectos que se basan en él, todavía muy lejos de Ethereum pero con un progreso excelente
  • Primeros días: TVL bajo en DeFi
  • Plutus Core siendo cálculo lambda
  • el estado local significa que los hacks de DeFi son menos probables y las soluciones ZkRollup / Validium son más fáciles de desarrollar
  • el usuario no paga por las transacciones si fallan
  • PoS(Ouroboros)
  • La innovación eUTxO significa máxima paralelización
  • financiación a largo plazo a través de la tesorería en cadena de apróx. 1 mil millones de dólares en valor
  • descentralización también en organizaciones que apoyan a Cardano (pre-minado), Fundación Cardano / Emurgo / IOG — 3 organizaciones obtuvieron monedas
  • Emisión de tokens fungibles y no fungibles / multi-sig todo factible sin contratos inteligentes
  • reglas contables formalmente verificables
  • El Hard Fork Combinator (Combinador de Bifurcación Dura) hace que la actualización de blockchain sea mucho más fácil que en el caso de Ethereum / Bitcoin
  • no es necesario escribir un compilador adicional para las soluciones L2 debido a las propiedades isomórficas, las reglas del libro mayor externo lo hacen mucho más fácil
  • El modelo eUTxO es un super conjunto, es posible tener AVOUM (vista de cuenta en eUTxO)
  • eUTxO altamente paralelizable
  • ejecución determinista
  • eUTxO es un modelo sólido sobre el que construir, bastante novedoso
  • fuerte énfasis en la revisión por pares y el método académico: en última instancia, conduce a una mejor calidad
  • ecosistema enfocado en construir

Malo / Riesgos:

  • Project Catalyst todavía está en pañales y DCF (Fondo Descentralizado) no está activo, por lo que más proyectos profesionales como ZkRollups, compiladores alternativos para Plutus luchan por obtener fondos
  • Los desarrolladores de Plutus son más difíciles de encontrar debido al hecho de que hay menos programadores funcionales que imperativos.
  • L2 aún en los primeros días (Hydra: canales de estado, Orbis: ZkRollups / Validiums, HyperCycle: sidechain, Milkomeda: sidechain, Mamba: sidechain); de estos, solo Milkomeda está actualmente en producción
  • eUTxO altamente paralelizable genera complejidad para que los desarrolladores de carteras presenten mejor esto al usuario / optimicen en segundo plano; mayor costo de desarrollo
  • Los patrocinadores de entrada (Ouroboros Laios) expresan su preocupación de que el crecimiento del tamaño del bloque conducirá a una explosión de estado significativa (los SPO necesitarán grandes matrices de discos), lo que en última instancia puede conducir a una alta centralización del almacenamiento de bloques (responsabilidad inclusiva limitada)
  • aún no hay planes para reducir el exceso de almacenamiento de la cadena de bloques L1, por ejemplo, alquiler de almacenamiento/concepto de archivadores especializados para eliminar transacciones más antiguas
  • Patrones de diseño eUTxO bajo intensa exploración
  • eUTxO muy natural para Order Book DEXes
  • AMM DEXes requiere dos transacciones; es necesario tener batchers / scoopers L2 o, como en Cardax, los usuarios reales pueden ser ‘scoopers’, lo que en última instancia conduce a una mayor descentralización, pero aún se necesitan 2 transacciones
  • hasta que el Hard Fork (bifurcación dura) Vasil llegue a la cadena de bloques Cardano para optimizar la falta de disponibilidad de datos
  • el nivel de financiación y la cantidad de desarrolladores que construyen aún no son comparables con Ethereum, pero están aumentando
  • supuestamente un desarrollo más lento que los competidores, pero aquí a menudo solo se entiende la ejecución sin énfasis en la calidad/investigación profunda para un protocolo para las generaciones venideras
  • la comunidad de alguna manera piensa que Cardano puede tener L1 barato a largo plazo, esto no es posible o Cardano se convierte en un nicho que pocos usan, el costo de transacción en L1 deberá aumentar, pero podría aumentar por igual para todos nosotros
  • la falta de precios escalonados y mercados de tarifas *PUEDE* evitar ciertos casos de uso, por ejemplo, publicar datos en cadena a través de Oracle y dApps esperando estos datos de manera oportuna
  • la comunidad lejos de estar impresionada por Emurgo (una de las entidades financiadoras), quien podría haber hecho mucho más a lo largo de los años

Nota del traductor: el peso de la blockchain Cardano es de ~52 GB (Blockchair). Para entender la velocidad, (transacciones por segundo), puedes leer mi artículo publicado hace un año que mantiene vigencia: La velocidad en la era Shelley

Resumen

Ya debería quedar claro que hay mucho por hacer en las criptomonedas y que todos los protocolos están lejos de ser ideales. En una nota positiva, la investigación de L2 ZkRollup ha dado un gran paso adelante en los últimos 5 años. A largo plazo, es difícil imaginar que alguna vez podamos escalar a miles de millones en L1, las personas deberán permanecer en las redes L2 o incluso en las redes L3, y las L1s / L0s serán capas de liquidación. También hay un campo de estudio y exploración innegablemente interesante llamado blockchain modular.

Si bien la mayoría de las criptomonedas intentan resolver el llamado Trilema de la cadena de bloques, centrándose principalmente en asegurarse de que haya escalabilidad con suficiente seguridad, lo que muchos entusiastas de las criptomonedas olvidan es que en realidad existe el Trilema de la cadena de bloques, la gobernanza. La gobernanza es un elefante en la habitación, pero en última instancia, solo la producción de bloques descentralizada y la gobernanza en cadena descentralizada deberían ser el objetivo final en los proyectos de criptomonedas.

¿Quieres apoyar al escritor? Delega al ticker: CRFA o dona cualquier valor a: addr1q8nq8wdhrpq402qj4hyn5rxn624l0ccua8k3epl2xl3fz57zddeldn7syvs5x2uvuefk66azhr7lelrj423lxapuxkksknwfdj

--

--

Researcher — ϚʁyptøWriter — Content Creator | Twitter @liberlion17 website: liberlion.com

Love podcasts or audiobooks? Learn on the go with our new app.

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store
Li₿εʁLiøη

Li₿εʁLiøη

210 Followers

Researcher — ϚʁyptøWriter — Content Creator | Twitter @liberlion17 website: liberlion.com